Misteri "Project Mercury": Meta Diduga Tutupi Dampak Buruk Media Sosial pada Kesehatan Mental

Dugaan serius kini menghampiri raksasa teknologi Meta, perusahaan induk dari platform media sosial populer seperti Facebook dan Instagram. Laporan terbaru mengindikasikan bahwa Meta diduga telah menghentikan sebuah proyek penelitian internal yang diberi nama sandi "Project Mercury". Proyek ini dibentuk dengan tujuan mulia untuk mengukur dampak penggunaan media sosial terhadap kesejahteraan penggunanya. Namun, ironisnya, penelitian ini konon dihentikan karena ditemukan bukti kuat bahwa produk-produk Meta justru memberikan pengaruh negatif yang signifikan terhadap kesehatan mental para penggunanya.

Tuduhan yang sangat memberatkan ini terungkap melalui dokumen-dokumen pengadilan yang baru saja dibuka ke publik. Dokumen-dokumen tersebut merupakan bagian dari gugatan hukum yang diajukan oleh sejumlah distrik sekolah di Amerika Serikat terhadap Meta dan beberapa platform media sosial terkemuka lainnya. Tudingan utama dalam dokumen tersebut adalah Meta diduga sengaja menyembunyikan "bukti kausal" atau bukti yang menunjukkan hubungan sebab-akibat antara penggunaan media sosial dan dampak buruknya, demi melindungi kepentingan bisnis mereka.

Latar Belakang "Project Mercury"

Berdasarkan informasi yang diperoleh melalui proses hukum, pada tahun 2020, para ilmuwan di Meta memulai sebuah inisiatif penelitian ambisius dengan nama sandi "Project Mercury". Proyek ini dijalankan bekerja sama dengan firma survei terkemuka, Nielsen. Tujuan utama dari kolaborasi ini adalah untuk secara akurat mengukur efek yang timbul ketika seorang pengguna memutuskan untuk menonaktifkan akun Facebook mereka.

Hasil dari penelitian ini, sebagaimana tercatat dalam dokumen internal, sangatlah mengejutkan. Pengguna yang memilih untuk berhenti menggunakan Facebook selama seminggu dilaporkan mengalami peningkatan signifikan dalam kondisi mental mereka. Mereka melaporkan adanya penurunan tingkat depresi, kecemasan, perasaan kesepian, dan yang tak kalah penting, berkurangnya kecenderungan untuk membandingkan diri mereka secara negatif dengan orang lain (fenomena yang dikenal sebagai social comparison).

Bahkan, para peneliti internal Meta dilaporkan secara pribadi mengakui validitas dari data yang mereka kumpulkan. Salah seorang peneliti staf yang identitasnya dirahasiakan dalam dokumen pengadilan, menuliskan pengakuan bahwa "Studi Nielsen ini memang menunjukkan dampak kausal pada perbandingan sosial." Kekhawatiran yang lebih dalam muncul dari staf lain yang secara gamblang menyamakan tindakan merahasiakan temuan negatif ini dengan taktik yang pernah digunakan oleh industri rokok di masa lalu. "Seperti industri tembakau yang melakukan penelitian dan mengetahui rokok itu buruk, lalu menyimpan informasi itu untuk diri mereka sendiri," bunyi kekhawatiran yang tertulis.

Diduga Dihentikan Demi Melindungi Bisnis

Alih-alih mempublikasikan temuan yang krusial ini atau segera melakukan perbaikan pada produk mereka, Meta diduga justru memilih untuk menghentikan proyek penelitian tersebut. Dokumen gugatan tersebut mengungkapkan bahwa Meta secara internal menyatakan bahwa temuan negatif dari studi tersebut telah "tercemar" oleh "narasi media yang ada". Pernyataan ini sangat kontras dengan apa yang Meta sampaikan kepada Kongres Amerika Serikat, di mana mereka mengklaim "tidak memiliki kemampuan untuk mengukur" apakah produk mereka berbahaya bagi remaja putri.

Perlu dicatat bahwa Meta bukanlah satu-satunya platform yang menghadapi tuntutan hukum. Bersama dengan TikTok dan Snapchat, Meta tengah menghadapi gugatan yang diajukan oleh firma hukum terkemuka, Motley Rice. Para penggugat berpendapat bahwa platform-platform media sosial ini secara sengaja menyembunyikan risiko yang melekat pada produk mereka dari pengguna, orang tua, dan para pendidik.

Dokumen-dokumen pengadilan yang kini menjadi sorotan publik juga mengungkap detail yang mengejutkan mengenai prioritas CEO Meta, Mark Zuckerberg. Dalam sebuah pesan teks yang beredar, Zuckerberg dilaporkan menyatakan pada tahun 2021 bahwa ia tidak akan menjadikan keamanan anak sebagai prioritas utamanya. "Ketika saya memiliki sejumlah area lain yang lebih saya fokuskan, seperti membangun metaverse," tulis Zuckerberg dalam pesan tersebut. Ia juga disebut pernah menolak permintaan dari Nick Clegg, yang saat itu menjabat sebagai Kepala Kebijakan Publik Global, untuk meningkatkan pendanaan bagi program keselamatan anak.

Lebih lanjut, Meta dituduh menerapkan standar ganda yang sangat berbahaya. Dokumen tersebut menyebutkan bahwa Meta baru akan menghapus akun pengguna setelah mereka tertangkap sebanyak 17 kali dalam upaya melakukan perdagangan orang untuk tujuan seksual (sex trafficking). Ambang batas ini bahkan disebut oleh staf internal sebagai sesuatu yang "sangat, sangat, sangat tinggi."

Bantahan dari Meta

Menanggapi bocornya dokumen-dokumen penting ini, Juru Bicara Meta, Andy Stone, memberikan bantahan yang keras. Ia mengklaim bahwa "Project Mercury" dihentikan bukan karena hasil negatifnya, melainkan karena metodologi penelitian yang dianggap cacat. "Catatan lengkap akan menunjukkan bahwa selama lebih dari satu dekade, kami telah mendengarkan orang tua, meneliti masalah yang paling penting, dan membuat perubahan nyata untuk melindungi remaja," ujar Stone dalam pernyataannya. Stone juga menambahkan bahwa gugatan yang diajukan mengandalkan kutipan yang dipilih secara selektif (cherry-picked) dan opini yang disajikan secara keliru.

Sementara itu, platform lain seperti TikTok juga tidak luput dari tuduhan praktik manipulatif. Salah satu tuduhan yang muncul adalah TikTok diduga mensponsori organisasi orang tua seperti National PTA dengan tujuan untuk memengaruhi opini publik demi keuntungan perusahaan.

Sidang terkait dokumen-dokumen krusial ini dijadwalkan akan segera digelar pada tanggal 26 Januari mendatang di Pengadilan Distrik California Utara, yang diperkirakan akan semakin mengungkap tabir di balik operasi platform media sosial raksasa ini.

Video CCTV Diduga Jadi Bukti Perselingkuhan: Sorotan Publik dan Proses Hukum

Dalam beberapa hari terakhir, jagat maya diramaikan oleh beredarnya video CCTV yang dikaitkan dengan figur publik Inara Rusli dan Insanul Fahmi. Rekaman ini disebut-sebut sebagai bukti utama dalam laporan dugaan perselingkuhan yang diajukan oleh Wardatina Mawa, istri sah Insanul Fahmi. Kasus ini sontak menarik perhatian publik, tidak hanya karena melibatkan tokoh yang dikenal luas, tetapi juga karena berbagai narasi yang berkembang pesat di media sosial.

Salah satu aspek yang paling disorot publik adalah kecepatan penyebaran video tersebut, padahal rekaman itu belum pernah dipublikasikan secara resmi oleh pihak pelapor. Banyak warganet mengungkapkan keterkejutan mereka terhadap dugaan hubungan terlarang yang digambarkan dalam rekaman, yang oleh sebagian orang dinilai menyerupai interaksi layaknya pasangan suami istri. Perbincangan semakin memanas ketika muncul klaim bahwa video tersebut justru merekam momen lamaran Insanul Fahmi kepada Inara Rusli.

Bukti Utama Laporan Polisi

Wardatina Mawa, sebagai pelapor dan istri sah Insanul Fahmi, menegaskan bahwa rekaman CCTV tersebut merupakan bukti krusial atas dugaan perselingkuhan yang ia laporkan. Ia menyatakan bahwa video tersebut telah diserahkan secara langsung kepada penyidik di Polda Metro Jaya sebagai bagian integral dari laporan resmi yang dibuat pada tanggal 22 November 2025. Namun, Wardatina memilih untuk tidak merilis rekaman itu ke publik dengan alasan bersifat sensitif dan terkait dengan jalannya proses hukum yang sedang berlangsung.

Di tengah maraknya spekulasi dan perdebatan di kalangan publik, rekaman CCTV tersebut terus menjadi topik diskusi hangat di berbagai platform digital. Banyak pengguna media sosial memandang kasus ini sebagai ilustrasi bagaimana teknologi pengawasan, seperti CCTV, dapat memainkan peran penting dalam proses pembuktian di ranah hukum. Reaksi publik pun semakin meluas seiring dengan terus beredarnya informasi mengenai isi rekaman melalui berbagai kanal, mulai dari podcast, komentar warganet, hingga unggahan-unggahan di berbagai media sosial.

Dugaan Perselingkuhan Mencuat Lewat Rekaman CCTV

Rekaman CCTV yang diduga memperlihatkan kedekatan antara Inara Rusli dan Insanul Fahmi ini diklaim menampilkan interaksi yang dianggap tidak pantas oleh pelapor. Narasi mengenai hubungan kedua belah pihak berkembang dengan sangat cepat, memperkuat dugaan adanya pelanggaran moral dalam rumah tangga Wardatina Mawa. Tak heran, kasus ini dengan cepat merangsek naik ke jajaran topik paling banyak dibicarakan atau trending di beberapa platform media sosial.

Laporan resmi yang diajukan ke pihak berwajib menjadikan kasus ini masuk ke dalam ranah hukum, yang menuntut adanya proses pemeriksaan lebih lanjut. Pihak penyidik disebut telah menerima seluruh bukti yang relevan, termasuk video dan keterangan pendukung yang diberikan oleh pelapor. Saat ini, aparat penegak hukum tengah dalam proses mendalami dan menilai validitas rekaman tersebut sesuai dengan prosedur penyelidikan yang berlaku.

Wardatina Mawa sendiri menggambarkan isi rekaman tersebut sebagai sebuah "zina besar" yang ia klaim dilakukan secara sadar oleh kedua terlapor. Ia menyampaikan harapannya agar proses hukum dapat berjalan secara transparan dan memberikan kejelasan yang utuh mengenai dugaan tindakan tersebut. Pernyataan ini sontak memancing perdebatan yang lebih luas mengenai batasan privasi, etika dalam menjalin hubungan, serta implikasi sosial yang mungkin timbul bagi keluarga yang terlibat dalam kasus ini.

Reaksi Publik dan Viralitas di Media Sosial

Di ranah media sosial, komentar warganet banyak didominasi oleh ekspresi keterkejutan dan ketidakpercayaan atas dugaan hubungan terlarang yang beredar. Banyak pengguna mengungkapkan rasa heran mereka, tidak menyangka bahwa isu ini akan menyeret nama Inara Rusli, yang dikenal aktif di dunia hiburan. Sentimen publik pun terlihat terbelah; sebagian mendukung pelapor, sementara sebagian lainnya menunggu klarifikasi resmi dari pihak terlapor.

Salah satu komentar yang mencerminkan keterkejutan tersebut datang dari akun TikTok @Puja Sarah yang menuliskan, "Astaghfirullah Inara, Gak Nyangka" di kolom komentar sebuah unggahan di akun @gosip.ya.

Peran podcast dan konten kreator juga turut memperkuat penyebaran isu ini, dengan mereka membahas secara mendalam dugaan lamaran yang terekam dalam video tersebut. Meskipun video aslinya belum dirilis secara publik, berbagai interpretasi dan spekulasi terus bermunculan. Diskusi intensif mengenai dugaan tindakan tersebut menjadikan kasus ini salah satu topik hiburan yang paling sering dibicarakan dalam periode ini.

Namun, di tengah derasnya arus informasi dan spekulasi, sebagian pihak mengingatkan agar publik bersikap hati-hati dalam menarik kesimpulan. Mereka menekankan pentingnya menunggu pernyataan resmi dari seluruh pihak yang terkait sebelum membuat penilaian. Sikap ini muncul sebagai respons terhadap banyaknya penilaian emosional yang dilontarkan oleh sebagian besar warganet. Mereka berpendapat bahwa proses hukum seharusnya menjadi rujukan utama dalam menafsirkan bukti dan menentukan kebenaran faktual.

Pada akhirnya, video CCTV yang diduga melibatkan Inara Rusli dan Insanul Fahmi kini menjadi pusat perhatian publik dan merupakan bagian penting dari laporan resmi yang telah diajukan ke pihak kepolisian. Meskipun rekaman itu belum dibuka untuk umum, dampaknya telah memicu spekulasi luas dan perdebatan sengit mengenai etika, privasi, serta jalannya proses hukum yang sedang berjalan.

Gejolak Internal PBNU: Desakan Mundur untuk Gus Yahya dan Penolakannya

Nahdlatul Ulama (NU), salah satu organisasi massa Islam terbesar di Indonesia, kembali diterpa isu internal yang cukup signifikan. Kali ini, sorotan tertuju pada Ketua Umum Pengurus Besar Nahdlatul Ulama (PBNU), KH Yahya Cholil Staquf, yang akrab disapa Gus Yahya. Ia dikabarkan didesak untuk mengundurkan diri dari jabatannya. Namun, Gus Yahya dengan tegas menyatakan tidak memiliki niat untuk mundur dan berkomitmen menyelesaikan mandat kepemimpinannya hingga akhir.

Kronologi Munculnya Desakan Mundur

Desakan agar Gus Yahya mundur mencuat setelah beredarnya sebuah dokumen yang disebut sebagai Risalah Rapat Harian Syuriah PBNU tertanggal 20 November 2025. Dokumen ini ditandatangani oleh Ketua Dewan Syura PBNU, KH Miftachul Akhyar. Dalam risalah tersebut, disebutkan bahwa Gus Yahya diminta untuk segera mengundurkan diri dalam kurun waktu tiga hari. Jika permintaan tersebut tidak dipenuhi, maka Rapat Harian Syuriah PBNU akan mengambil langkah pemberhentian secara resmi.

Terdapat beberapa alasan yang dikemukakan dalam risalah tersebut sebagai dasar desakan pengunduran diri Gus Yahya. Dua poin utama yang menjadi sorotan adalah:

• Dugaan Mengundang Narasumber yang Terkait Jaringan Zionisme Internasional: Salah satu alasan yang disebutkan adalah terkait dengan penyelenggaraan Akademi Kepemimpinan Nasional NU (AKN NU). Diduga, dalam kegiatan tersebut, Gus Yahya mengundang narasumber yang memiliki keterkaitan dengan jaringan Zionisme Internasional.
• Masalah Tata Kelola Keuangan Organisasi: Poin kedua yang diangkat berkaitan dengan dugaan adanya permasalahan dalam tata kelola keuangan di tubuh PBNU.

Tanggapan Tegas Gus Yahya: Penolakan Mundur dan Komitmen Mandat

Menanggapi beredarnya risalah rapat dan desakan untuk mundur, Gus Yahya memberikan pernyataan yang jelas. Ia menegaskan bahwa dirinya tidak berniat untuk melepaskan jabatannya sebagai Ketua Umum PBNU.

Pada Sabtu malam, 22 November 2025, Gus Yahya dikabarkan menghadiri rapat tertutup bersama Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama (PWNU) yang diselenggarakan di Hotel Novotel Samator Surabaya. Dalam kesempatan tersebut, di hadapan awak media, Gus Yahya menyampaikan tiga poin tanggapannya mengenai ultimatum yang diterimanya:

1. Belum Menerima Surat Resmi: Gus Yahya menyatakan bahwa hingga saat itu, ia belum menerima risalah rapat secara resmi yang mendesaknya untuk mundur. "Saya belum menerima suratnya," ujarnya singkat. Ia menambahkan bahwa pertemuan dengan para Ketua PWNU di Surabaya tersebut merupakan agenda rapat koordinasi biasa.

2. Tidak Ada Niat untuk Mundur: Pada Minggu dini hari, 23 November 2025, setelah pertemuan dengan para Ketua PWNU tingkat provinsi, Gus Yahya kembali menegaskan sikapnya. Ia menyatakan dengan tegas bahwa tidak pernah terlintas dalam pikirannya untuk mengundurkan diri dari posisi Ketua PBNU. "Sama sekali tidak pernah terbesit dalam pikiran saya untuk mundur dari Ketua PBNU," tuturnya.

3. Komitmen Menyelesaikan Mandat Lima Tahun: Gus Yahya mengingatkan kembali mengenai mandat yang diterimanya dari peserta Muktamar ke-34 NU untuk memimpin PBNU sebagai Ketua Tanfidziyah selama lima tahun. Ia resmi menjabat sebagai Ketua Umum PBNU untuk masa khidmat 2021-2026, yang penetapannya dilakukan pada Muktamar ke-34 di Universitas Lampung, Jumat, 24 Desember 2021. "Saya mendapat mandat 5 tahun memimpin NU, karena itu akan saya jalani selama 5 tahun," tegas Gus Yahya. Ia menambahkan, "Insya Allah, saya sanggup."

Pandangan Tokoh Terkait NU

Dinamika internal PBNU ini turut menarik perhatian sejumlah tokoh yang memiliki kedekatan dengan organisasi tersebut.

• Muhaimin Iskandar (Cak Imin) Ketua Umum Partai Kebangkitan Bangsa (PKB), Muhaimin Iskandar atau yang akrab disapa Cak Imin, menyatakan bahwa partainya tidak akan mencampuri urusan internal PBNU. Ia memilih untuk menunggu proses yang sedang berjalan di tubuh organisasi tersebut. "Kita tunggu saja, kita tunggu saja. Biarkan proses internal mereka berlangsung," ujar Cak Imin saat ditemui di Depok, Jawa Barat, Sabtu, 22 November 2025. Ia juga berharap agar apapun keputusan yang diambil PBNU, merupakan yang terbaik bagi organisasi. Mengingat mayoritas konstituen PKB berasal dari kalangan Nahdliyin, hubungan PKB dan PBNU memang sangat erat.

• Saifullah Yusuf (Gus Ipul) Sekretaris Jenderal PBNU, Saifullah Yusuf atau Gus Ipul, mengimbau seluruh pengurus NU di semua tingkatan untuk tetap tenang dan menjaga kondusivitas suasana. Ia menekankan bahwa apa yang terjadi saat ini adalah dinamika organisasi biasa yang sedang ditangani sesuai mekanisme internal oleh jajaran Syuriah PBNU. "Ini dinamika organisasi yang sedang berjalan. Saya minta semua pengurus dan warga NU tetap tenang, tidak terbawa arus berita yang menyesatkan, dan tidak memperbesar kesalahpahaman," ujar Gus Ipul dalam keterangannya pada Jumat, 21 November 2025. Ia juga meminta seluruh pengurus untuk menahan diri dari pernyataan atau langkah yang dapat memperkeruh keadaan dan hanya mengikuti informasi resmi dari jajaran Syuriah PBNU. Gus Ipul menegaskan bahwa penyelesaian persoalan ini sepenuhnya berada di tangan otoritas tertinggi PBNU, yaitu jajaran Syuriah yang dipimpin oleh Rais Aam dan para wakilnya. Ia mengajak seluruh warga NU untuk memperbanyak salawat dan menjaga ketenangan hati.

Gus Ipul memastikan bahwa dinamika internal PBNU akan diselesaikan melalui mekanisme organisasi yang sah dan dengan penuh kehati-hatian. Proses ini diharapkan dapat menjaga keutuhan dan marwah Nahdlatul Ulama.

Koresponden medkomsubangnetwork, Nuri Yatul Hikmah

medkomsubangnetwork, PALMERAH— Perundungan di sekolah-sekolah Indonesia semakin sering terjadi. Yang menyedihkan, tindakan ini tidak hanya berupa ucapan kasar, tetapi bahkan bisa mengancam jiwa.

Senin lalu, tepatnya tanggal 10 November 2025, beredar kabar mengenai dugaan kekerasan yang dialami seorang siswa kelas IX di SMP Negeri 19 Tangerang Selatan oleh teman sebangkunya saat jam istirahat.

Ia diduga mengalami benturan keras di kepala dengan kursi besi sampai pingsan, dan kini telah meninggal dunia setelah menjalani perawatan intensif di ruang ICU anak RS Fatmawati, Jakarta Selatan.

Menanggapi persoalan ini, Rissalwan Habdy Lubis, seorang Pengamat Sosial dari Universitas Indonesia (UI), menyatakan bahwa perundungan merupakan tindakan tercela yang kerap terjadi di lingkungan sekolah dan kasusnya sangat sering ditemui.

Menurutnya, pada dasarnya manusia adalah pribadi yang kompetitif. Apalagi, sekolah merupakan wadah pembelajaran bagi siswa di masa perkembangannya.

Dengan kata lain, mereka belajar untuk membuktikan bahwa persaingan mereka tidak terbatas di lingkungan kelas saja. Sebagian pelaku perundungan memang berasal dari kalangan yang tidak terintegrasi dengan sistem (di luar sistem). Oleh karena itu, anak-anak tersebut cenderung nakal dan sulit diatur," ujar Rissal ketika dihubungi Warta Kota pada Minggu (16/11/2025).

Rissal mengemukakan bahwa terdapat dua pola yang menjadi penyebab maraknya perundungan di sekolah.

Pertama, karena mereka berada di luar sistem, yaitu individu yang nakal dan kurang berprestasi, sehingga mereka mencari cara untuk membuat diri mereka lebih menonjol dibandingkan orang lain.

Kedua, ingin mempertinggi atau meninggikan kelas atau statusnya. Pola ini kebanyakan dilakukan oleh anak yang terlahir dari keluarga kaya raya.

Jika ini (pola kedua), maka ia melakukan perundungan yang terstruktur. Ia memiliki teman, misalnya. Jadi, perundungan akan selalu terjadi dan dalam jumlah besar, terangnya.

Menurut Rissal, pencegahan terhadap pola perundungan nomor 2 lebih mudah dilakukan dibandingkan pola perundungan nomor 1. Bahkan, metode pencegahan tersebut sudah banyak tersebar luas di media sosial.

Dalam situasi tersebut, seseorang yang menjadi sasaran perundungan oleh individu dengan status ekonomi lebih baik, cukup menunjukkan sikap menolak agar keinginan perundung tidak terpuaskan.

"Jadi, jika ia berhasil membuat orang lain merasa malu, itu berarti ia dianggap sebagai orang yang terpandang. Hal ini dilakukan untuk memperkuat kedudukannya sebagai anggota kelompok paling atas di lingkungan sekolah," terang Rissal.

Hal terpenting pertama adalah, korban tidak boleh merasa rendah diri atau bersikap defensif. Jika bersikap defensif, serangan akan terus berlanjut. Namun, ada cara untuk membalas. Contohnya, jika ada yang berkata, 'Kamu orang miskin ya? Emang kamu kaya banget?', maka langsung tanyakan balik dengan tegas," jelasnya.

Namun, sebagian besar orang abai dalam menangani pola pertama, yaitu anak yang terpinggirkan dari sistem. Padahal, justru pola inilah yang memicu maraknya perundungan.

Rissal menjelaskan bahwa korban perundungan adalah individu yang dipandang berada dalam posisi yang kurang berdaya.

Rissal mengamati bahwa dugaan kasus perundungan di SMPN 19 Tangerang Selatan, yang telah sampai pada tahap kekerasan, menunjukkan pola yang terjadi di luar sistem yang seharusnya.

Karena, tampak ada keberanian pada siswa dalam melakukan tindakan memukul dan kekerasan fisik lainnya. Ini berarti, pelaku yang diduga tidak lagi mempedulikan status sosial.

Menurut Rissal, tren ini mengarah pada anak-anak yang berada di luar sistem pendidikan, yang tidak mendapatkan perhatian dari sekolah, memiliki nilai akademis yang buruk, dan berasal dari keluarga dengan kondisi ekonomi yang kurang baik.

"Akhirnya, ia menjadi jagoan, menjadi preman di sekolah. Pola *bullying* semacam ini paling banyak terjadi di Amerika. Sementara di Indonesia, yang dominan adalah pola kedua," terangnya.

Dengan demikian, menurut Rissal, kedua bentuk perundungan yang umum terjadi pada anak ini berakar dari persaingan untuk menegaskan kedudukan sosial dan sebagai ganti dari status sosial yang tidak mereka peroleh di lingkungan sekolah.

Meski demikian, Rissal menyayangkan bahwa tidak semua orang tua mampu membimbing anak mereka dalam menghadapi perundungan di sekolah secara efektif. Rendahnya status sosial menjadi salah satu faktor yang berkontribusi pada hal ini.

Perundungan di SMPN 19 Tangerang Selatan

Seorang siswa SMP berinisial MH menjadi korban kekerasan di dalam kelas pada hari Senin, 10 November 2025, saat jam istirahat. Diduga, MH mengalami kekerasan berupa kepalanya dibenturkan ke kursi besi oleh teman sebangkunya yang berinisial RI.

MH menjadi korban kekerasan di ruang kelas pada hari Senin, 10 November 2025, saat jam istirahat. Diduga, RI, teman sebangku MH, membenturkan kepala korban ke sebuah kursi besi.

Kepala SMPN 19 Tangsel, Frida Tesalonika, membenarkan adanya peristiwa tersebut dan mengatakan pihak sekolah telah melakukan mediasi antara orang tua korban dan pelaku. 

Namun, kondisi MH saat ini dikabarkan meninggal dunia di RS Fatmawati setelah sebelumnua kritis dan mendapatkan perawatan intensif di ICU, Minggu (16/11/2025) pukul 06.00 WIB. 

Penjelasan keluarga

Keluarga menyebut Muhammad Hisyam sempat koma dan dirawat di ICU sebelum meninggal. Dugaan perundungan di SMPN 19 Tangsel disorot, sementara Pemkot Tangsel berkomitmen mendukung penyelidikan.

Keluarga korban perundungan di SMPN 19 Kota Tangerang Selatan, Muhammad Hisyam, mengungkapkan bahwa sebelum meninggal, remaja tersebut sudah berada dalam kondisi koma selama menjalani perawatan di RS Fatmawati, Jakarta Selatan.

Rizky Fauzi, sepupu Hisyam, menerangkan bahwa sang korban awalnya menjalani pengobatan di RS Colombus BSD, Serpong. Setelah itu, ia dipindahkan ke RS Fatmawati dan langsung dirawat di ruang ICU selama tujuh hari.

“Sepupu saya masih berada di ruang ICU RS Fatmawati sejak awal dirawat. Dokter belum dapat memberikan keterangan lebih lanjut karena kondisinya masih koma,” tutur Rizky pada hari Minggu, 16 November 2025.

Di tengah suasana berduka, pihak keluarga menyatakan belum mengajukan laporan resmi kepada aparat kepolisian.

"Menurut informasi yang saya dapatkan, KPAI berencana menjatuhkan sanksi kepada pihak sekolah. Pihak keluarga belum melaporkan karena kami masih memprioritaskan proses pemakaman jenazah," urainya lebih lanjut.

Kepala Hisyam diduga dibenturkan ke bangku besi oleh seorang teman sekelasnya, yang mengakibatkan luka serius di kepala dan membuatnya langsung pingsan.

Awalnya, pada tanggal 21 Oktober, korban hanya menyampaikan keluhan sakit kepala ringan kepada keluarganya. Belakangan, setelah diselidiki oleh keluarganya, terungkap bahwa ia menjadi korban perundungan di sekolahnya.

MH awalnya menjalani perawatan di sebuah rumah sakit swasta di Tangsel pada tanggal 21 Oktober. Namun, kondisinya memburuk sehingga ia dipindahkan ke RS Fatmawati pada tanggal 9 November.

Pada tanggal 11 November, ia ditempatkan di Unit Perawatan Intensif (ICU) dan memerlukan intubasi karena kesulitan bernapas yang disebabkan oleh cedera otak serius.

Wakil Wali Kota Tangsel Mengantarkan Jenazah

Wakil Wali Kota Tangerang Selatan, Pilar Saga Ichsan, ikut mengantarkan jenazah hingga ke tempat peristirahatan terakhir dan menyampaikan simpati mendalam kepada pihak keluarga.

“Pemerintah Kota Tangerang Selatan menyampaikan belasungkawa kami. Semoga almarhum mendapatkan ketenangan di alam kubur dan amalnya diterima oleh Allah SWT,” ujar Pilar.

Pemerintah Kota Tangerang Selatan (Pemkot Tangsel) menyatakan dukungan penuh terhadap investigasi yang tengah berlangsung oleh kepolisian. Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangsel dilaporkan telah menjalin komunikasi dengan Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI) guna menangani aspek perlindungan anak terkait insiden ini.

Pilar menyatakan bahwa sosialisasi mengenai pencegahan perundungan secara teratur dilaksanakan bersama para kepala sekolah, komite, serta dewan pendidikan, meskipun demikian, kasus ini tetap menjadi bahan evaluasi yang mendalam bagi pemerintah daerah.

"Ini menjadi pengalaman berharga. Kami menyampaikan belasungkawa yang tulus kepada keluarga yang ditinggalkan," ujarnya.

Temukan informasi terkini lainnya dari medkomsubangnetwork melalui Google News dan WhatsApp.

medkomsubangnetworkAnak menteri keuangan Purbaya Yudhi Sadewa, Yudo Achilles Sadewa kembali jadi sorotan pubil.

Yudo Achilles meradang merasa keluarganya dihina di media sosial.

Menanggapi hal tersebut, Yudo Achilles membalas komentar warganet.

Yudo menggelar sayembara untuk memburu orang yang dianggapnya telah menghina keluarganya.

Yudo membagikan tangkapan layar sebuah akun bernama emma_irma9 di Instagram yang meledek anak Purbaya dengan sebutan autis.

"Bocah autis," tulis akun tersebut di sebuah postingan melansir dari Tribunnewsbogor.com, Minggu (16/11/2025).

Tak hanya menghina, akun tersebut juga mengurai isu miring soal Purbaya.

"Bapak lo noh selingkuh sama staff R P. Bapak lu mending kerja aja yang benar jangan selingkuh mulu anj**," tulis akun tersebut.

Ogah diam atas hinaan dan fitnahan tersebut, Yudo pun bertindak.

Dalam akun Instagram-nya, Yudo mengumumkan sebuah sayembara dengan hadiah fantastis bagi siapa saja yang bisa menemukan pemilik akun penghina keluarganya.

Yudo bahkan merincikan jumlah uang untuk orang yang bisa membongkar informasi akun tersebut.

Hadiahnya adalah Rp1,6 juta hingga Rp167 juta.

"Bounty yang menghina kakak aku.

Ungkap identitas asli = $100

Berhasil memenjarakan = $10000," tulis Yudo dalam akun Instagram story-nya.

Lebih lanjut diakui Yudo, ia sebenarnya tidak masalah jika sang ayah dan keluargnya dikritik.

Tapi Yudo tidak suka jika keluarganya dicaci maki.

"Kritik, silahkan. Tapi kalau mencaci maki dengan kata kasar itu sudah bukan kritik lagi tetapi menghina," pungkas Yudo.

Tanggapi Dituding Trading Pakai Uang Negara

Yudo Sadewa ribut dengan buzzer di Facebook.

Yudo Sadewa dituding trading pakai uang negara.

Ini berawal dari unggahan di Facebook menyinggung soal sumber kekayaannya.

Unggahan itu viral karena menuding Yudo memiliki harta berlimpah dari aktivitas trading future, yakni kontrak jual beli aset berupa mata uang atau indeks saham di masa depan.

Namun yang membuat publik terbelah bukan soal aktivitas trading-nya, melainkan nada sindiran yang disisipkan dalam postingan tersebut.

Dalam unggahan yang beredar luas itu, penulisnya seolah-olah melontarkan pertanyaan retoris dengan pilihan jawaban yang provokatif.

“Nama: Yudo Sadewa, current status: anak menteri keuangan Indonesia Purbaya Yudhi Sadewa, konten: nge-future (trading future). Pertanyaan gw adalah, dari mana duit buat dia nge-future?

a. duit jajannya;

b. duit bapaknya;

c. duit negara;

d. duit rakyat;

e. benar semua dan berakhir rungkad,” demikian isi tulisan tersebut.

Sindiran itu langsung menyulut perdebatan. Sebagian warganet menilai unggahan tersebut lucu dan satir, namun sebagian lain menganggapnya fitnah terbuka yang menyeret nama pejabat negara tanpa dasar.

Disebut Pakai Uang Bapak, Uang Negara Yudo Sadewa Balas 

Tak tinggal diam, Yudo Sadewa akhirnya memberikan klarifikasi secara langsung melalui akun TikTok pribadinya.

Dengan gaya santai khas anak muda, ia membantah tegas tuduhan yang menyinggung bahwa kekayaannya berasal dari uang negara.

“Oke, yo guys, assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Gue diteror sama buzzer Facebook, ya. Memang lo kira gue nggak punya Facebook, ha? Gen Z punya lagi!” ujarnya membuka video dengan nada setengah bercanda.

Namun tak lama kemudian, Yudo berbicara lebih serius.

Ia menegaskan bahwa seluruh narasi tentang dirinya menggunakan uang bapak atau uang negara adalah bohong besar.

“Tapi nih ya, narasinya udah sangat... ini: uang jajan, uang bapak, uang negara, atau uang rakyat, dan gue nggak ada semuanya di situ, ya guys,” lanjutnya.

Dalam penjelasan yang sama, Yudo mengaku kecewa karena unggahan tersebut telah menggiring opini publik seolah ayahnya, Menteri Purbaya, melakukan korupsi.

“Gue tahu lo nggak bermaksud menghujat, tapi pertanyaan lo itu sangat menyesatkan, seolah mengiring opini bahwa bapak itu korupsi,” tegas Yudo.

Ia pun membeberkan sumber kekayaannya secara gamblang: berasal dari investasi kripto, terutama pada meme coin seperti Shiba Inu.

“Aku kaya dari meme coin yang namanya Shiba Inu. Dan aku kebetulan dapat bottom juga Bitcoin di 17 ribu sekian. Waktu itu, Ethereum di 8 dolar tuh murah banget,” ungkapnya.

Bagi yang belum familiar, meme coin merupakan aset kripto yang lahir dari tren internet atau lelucon digital, namun dalam beberapa kasus mampu menghasilkan keuntungan fantastis bagi investor yang membeli di waktu tepat.

(*/ medkomsubangnetwork)

Sumber: tribunSumsel/Tribunnewsbogor.com

Baca berita TRIBUN MEDAN lainnya di Google News

Ikuti juga informasi lainnya di Facebook, Instagram dan Twitter dan WA Channel

Berita viral lainnya di Tribun Medan